close

本文節選自〔美〕查爾斯·艾裡斯《投資藝術》

一:波段操作能否創造神奇的奇跡?

  要提高潛在的投資報酬率,最大膽的方法是靠波段操作,典型的波段操作者在市場上進進出出,希望在市場上漲時,把全部資金投資下去,價格下跌時,把資金全部撤出.還有一種波段操作的方式,是把股票投資組合,從預期表現會不如大盤的股類中退出,投入表現可能優於大盤的股類。

  
以1940年到1973年間兩種完美的投資成效為例,進行比較分析時,會讓人感到波段操作的潛力十分誘人,第一種投資是在行情上漲時,百分之百投資股票,市場下跌時,保持百分之百的現金。
在這34年裡,一共交易22次,買進和賣出各11次,以道瓊斯30種工業股價指數作為股價的代表,1000美元會增加到85937美元。

  
   在同樣的34年裡,這個假設的投資組合總是百分之百投資,而且總是投資在表現最好的各類股票中,同樣的投資1000美元,買進和賣出各28次,最後會暴增到43.57億美元!在這段期間的最後兩年,投資人必須膽大過人,必須在1971年元月,把6.87億美元投資到餐廳類股,這樣到年底會變成17億美元,然後再投資黃金類股,到隔年聖誕節會暴增到44億美元!這個例子當然很荒唐,從來沒有人達成過這種績效,將來也不可能有人能夠做到這麼優秀。更重要的是,無論是過去或是未來,靠著「波段操作」,不要說不可能創造上例這麼神奇的成就,連想達成遠低於這種成就的績效都不可能,因為沒有一位經理人能夠持續不斷,遠遠比同行專業的對手精明。

二:為什麼波段操作這麼不容易提高投資績效?

  在股票似乎高估時,精明的賣了,減輕暴露在市場中的風險,等價格似乎跌到誘人的低水準時,再大膽投資。這樣低買高賣雖然很吸引人,但是有強而有力的證據顯示,想提高報酬率,波段操作不是有效的方法,其中有一個殘酷而有力的原因,就長期而言,這種方法通常行不通。

  
   投資經理波段操作的成績令人一見難忘,因為絕大部分都是虧損。有一份精心研究波段操作、但未出版的報告斷定:在計算錯誤和加以成本之後,投資經理對市場的預測4次必須有3次正確,他的投資組合才能損益兩平。為什麼波段操作這麼不容易提高投資績效?羅伯特·傑福瑞(Robert Jeffery)提出過解釋,原因是在這麼短的期間內,而且在投資人最可能受平凡的共識左右時,發生這麼多的「動作」。一份未出版的研究報告研究100家大型退休基金及其波段操作的經驗,發現所有退休基金都從事過波段操作,但沒有一家能靠波段操作提高投資報酬率,事實上,100家中有89家因為「波段操作」而虧損,而且在5年內,平均虧損高達4.5%。

  
   就像有「老」飛行員、也有「大膽」的飛行員,卻沒有「大膽的老」飛行員一樣,也「沒有」靠波段操作一再成功的投資人。貪心或恐懼促成的決策通常都是錯誤的,通常也太慢,而且很可能是反方向才正確。在真刀真槍的金錢遊戲上尤其如此,試圖猜透市場或勝過眾多專家,以便「賣高買低」,連想都別想,你一定會失敗,而且可能輸得很慘。

  
   費雪·布萊克(Fischer Black)說得好:「一般說來,無論投資人退出市場或留在市場裡,市場的表現都一樣好,所以投資人有一部分時間退出市場時,和簡單的買進長抱策略相比,一定會虧錢。」

三:波段操作困難十足

  波段操作困難十足,對於這一點說得最透徹的話,出自一位經驗豐富的專業人士坦白的感歎,他說:「我看過很多有意思的波段操作方法,而且我在40年的投資生涯中,試過其中大部分的方法,這些方法在我之前可能很高明,但是,沒有一個方法能夠幫得上我的忙,一個都沒有!」

  
   別嘗試波段操作,原因之一是很多很多投資經理的經驗顯示,他們大量持有現金或大量投資時,市場的表現一樣好,反之亦然。(事實上,專業投資經理通常互相抵消,在第一段期間,增加現金部位的人數,通常等於減少現金部位的人數。)

  
   第二個原因更清楚,去掉市場表現最好的日子後,長期復合投資報酬率會有什麼變化。拿掉表現最好的10天,平均投資報酬率就會少掉1/3,從18%降為12%,這10天佔整個期間的比率不到0.5%。拿掉次佳的10天後,幾乎又使投資報酬率再少掉1/3,降為8.3%。去掉表現最好的30天後,這30天佔整個期間的1.5%,投資報酬率就會從18%掉到5%。圖2顯示,計算長期股價時,去掉表現最好的年份,會得到相同的結果。波段操作是「邪惡」的觀念,別去嘗試,千萬不要嘗試。然而,如果你像所有高明的律師一樣,相信必須透徹瞭解對手才算做好了準備,你可能對投資行家對波段操作誘惑力的辯論有興趣。在1960年1月,投資1美元在標準普爾500種股價指數,到1990年6月,會增加到19.45美元。但是,請注意,如果在這30年裡,在市場表現最好的10個月裡,把同樣的美元撤出市場,這樣只佔整個30年的3%而已,到1990年6月,1美元只會增加到6.58美元(大約只等於收益平平的國庫債券)。因此,主張長期投資的人說,在行情艱難時仍然繼續投資,才是惟一健全的投資方式,才能享受表現優異的大好時光!

  
   「別驟下定論。」主張波段操作的高手說。如果能夠避開表現最糟的10個月,1美元會暴增到63.39美元。要是你認為這種假設的說法很有誘惑力,你很可能有興趣再看看詹姆斯·賽伯的經典之作《華特·米提的生涯》。

  
   書中用標準普爾500種股價指數的報酬率作為衡量依據,迅速、明確地說明了下述主旨:從1926年到1996年,在這段漫長的70年裡,股票所有的報酬率幾乎都是在表現最好的60個月內締造的,這60個月只佔全部862個月的7%而已。要是我們能夠知道是哪些月份,想想看獲利會有多高!但是,我們做不到,以後也不可能做到。我們的確知道一個簡單而珍貴的事實,就是如果我們錯過了這些表現絕佳,但不算太多的60個月,我們會錯失掉整整60年才能積累到,而且幾乎等於所有的投資報酬率。其中的教訓很清楚:「閃電打下來時,你必須在場。」

  
   沒有任何證據顯示,任何大型機構能夠持續在行情低落時進場,到行情高漲時退場。根據對行情波動的預測,在股票和債券、或在股票和現金之間,來回換類操作,失敗的情形遠比成功的次數大多了。

  
  節選自〔美〕查爾斯·艾裡斯《投資藝術》

arrow
arrow
    全站熱搜

    youtung 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()